Homöopathie gehört in ärztliche Hände

Als problematisch beschreibt Ludwig zudem den Evidenz-Begriff, der der Entscheidung des Ärztetags zugrunde liegt: Demnach habe die Homöopathie ihre Wirksamkeit nicht in hochwertigen Placebo-kontrollierten Studien (RCT) unter Beweis gestellt. Deshalb müsse sie aus der ärztlichen Weiterbildung herausfallen. „Die Ärztevertreter zeigen mit dieser Einordnung ein erschreckendes Unwissen über die tatsächliche Studienlage zur Homöopathie“, kritisiert Dr. med. Ludwig. Denn es gibt durchaus hochwertige RCTs, die der Homöopathie Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus bescheinigen, wie u.a. die Arbeiten des Homeopathy Research Instituts zeigen.

Zudem klammern sie zwei weitere wesentliche Aspekte der Evidenz aus. Neben Wirksamkeitsnachweisen in Studien kennzeichnen nämlich die ärztliche Erfahrung und der Wunsch des Patienten die Evidenz medizinischer Verfahren. So zeigt die Versorgungsforschung, die sich am klinischen Praxiseinsatz orientiert, dass homöopathisch behandelte Patienten klinisch relevante Verbesserungen ihrer Symptome sowie einen Zugewinn an Lebensqualität erfahren. „Wie unsinnig ist es, als Arzt also auf eine erfolgversprechende, nebenwirkungsarme zusätzliche Therapieoption zu verzichten? Wie viele Verfahren und Arzneimittel wenden wir in unserem Praxisalltag an, die ihre Wirksamkeit nicht ausschließlich in hochwertigen Studien unter Beweis gestellt haben? Dazu gehören zum Beispiel Beta-Blocker oder die teils unsinnige, aufwendige und teure Labor- und Gerätediagnostik in deutschen Arztpraxen, die in ihrer Summe das Gesundheitssystem finanziell im Vergleich zu den Ausgaben für Homöopathie um ein Vielfaches belasten“, hinterfragt Dr. Ludwig.